北京时间5月1日，中国足协在五一劳动节假期的首日，公布了中超联赛第9轮比赛的裁判评议结果。对于云南玉昆队与海港队这场比赛中的争议判罚，足协仅针对其中一起进行了详细评议。云南玉昆队向足协提出的关于另外两起判罚的申诉，似乎被忽略。

该场比赛发生在上周五，结果为云南玉昆队在主场以2-3遗憾负于海港队。担任此次比赛的主裁判甄伟以及AVR裁判单丹奥在比赛中做出了多次引发争议的判罚。这些判罚立刻引起了云南玉昆队的注意，并在赛后第一时间向足协提出了申诉。

云南玉昆队的申诉主要围绕三个争议点：首先，侯永永的进球是否因AVR判断奥斯卡越位在先而存在重大错判；其次，侯永永下半场的头球攻门被门将颜骏凌救出，但VAR裁判并未及时介入；最后，孙学龙在补时阶段的头球破门，在无明显犯规和越位嫌疑的情况下，VAR却异常地介入长达5分钟。

当时有媒体爆料称，云南玉昆队的申诉已引起足协高层的关注。球迷们期待足协会对此事给予重视，并给出专业、合理的解读。然而，当结果公布时，却发现足协仅对侯永永的争议判罚进行了评议，而另外两起判罚则被直接忽视。对于侯永永的争议判罚，足协评议结果为VAR划线时存在错误，导致越位划线有偏差。

至于侯永永的进球是否应被认定为有效，足协评议组表示难以确定，他们只能确认的是VAR划线错误。这意味着侯永永的进球成为了一个足球界的悬案。同时，这也让国际足联推出的VAR系统陷入尴尬境地。VAR的初衷是为了减少“争议判罚”，并制定了严格的使用原则，但本场比赛的VAR不仅出现巨大错误，还对比赛造成了长时间的干扰。

更为重要的是，如果VAR裁判可以随意操作“划线部位”，那么从某种程度上看，这似乎间接操控了比赛的走向。这无疑给足球比赛的公正性带来了巨大的质疑。这也提醒我们，足球比赛中每一个判罚都至关重要，需要更加严谨和公正的裁判来确保比赛的公平性。